Справа № 640/35967/21
25 липня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Абакумової Надії Іванівни про визнання протиправними та скасування постанов, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 16 червня 2025 року через канцелярію суду нарочно та зареєстровано судом апеляційної інстанції 17 червня 2025 року за вх.№А855/17147/25.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року.
Колегія суддів, перевіривши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено 20 травня 2025 року, а текст рішення вручено позивачу 03 червня 2025 року, що підтверджується відомостями Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" а саме: документом "Розписка рішення". З якого вбачається, що ОСОБА_1 , копію рішення від 20 травня 2025 року в адміністративній справі № 640/35967/21 отримала 03 червня 2025 року.
Доказів вручення позивачу рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року засобами поштового зв'язку або через пісистему "Електронний суд" матеріали справи не містять.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Абакумової Надії Іванівни про визнання протиправними та скасування постанов.
Встановити строк до 14 серпня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/35967/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
А.Ю.Кучма