Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без розгляду
28 липня 2025 року Справа № 520/34139/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (просп. Науки, буд. 9, корп.5 А,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61165, код ЄДРПОУ39779919) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду.
До суду надійшов відзив, згідно якого відповідач зазначив, що в провадженні суду перебуває справа 520/1342/25, за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держпраці, яка є тотожною.
Позивач заперечив проти цього, зазначивши що текстуально позовні вимоги відрізняються.
Дослідивши заяву позивача, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
За правилами п. 3 ч. 1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд зазначає, що відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Так, суд погоджується з позивачем, що дані позовні вимоги текстуально відрізняються, однак направлені на вирішення одного і того самого питання, надання позивачу - ОСОБА_1 довідки що він займає посаду в ГУ Держпраці з 07.10.2013 та дотепер.
Текстуальні відмінності не тягнуть за собою зміну предмету позову.
Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду позовну заяву позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись приписами ст. 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду з тими самими позовними вимогами згідно вимог процесуального закону.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Сагайдак В.В.