Справа № 274/1076/25 Провадження № 2/0274/874/25
про виправлення описки
28.07.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2025, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 22039000137372 від 20.07.2019 в сумі 23445,17 грн, яка складається з: - заборгованості по тілу кредиту - 22480,34 грн; - простроченої заборгованість по відсоткам - 40,07 грн; - збитки від інфляції - 795,42 грн; - 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України - 129,34 грн та за кредитним договором № 26206000441682 від 15.09.2019 в сумі 9834,55 грн, яка складається з: - заборгованості по тілу кредиту становить - 4805,59 грн; - прострочена заборгованість по відсоткам - 5028,96 грн; - збитки від інфляції - 170,04 грн; - 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України - 27,65 грн, оскільки така сума заборгованості підтверджується наданими позивачем доказами. У задоволенні решти вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5682,04 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1818,25 грн.
Як убачається з рішення суду, у відомостях про учасників справи допущено описку, а саме: не вірно зазначено анкетні дані відповідача "Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ." взамін вірних "Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2025 допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2025.
Вважати вірним у відомостях про учасників справи рішення Бердичівського муськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2025 анкетні дані відповідача "Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ."
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА