з питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
25 липня 2025 року справа№ 380/10983/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., при розглянді заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та додаткові пояснення Управління Служби безпеки України у Львівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області, Військово-медичного управління Служби безпеки України про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року у справі №380/10983/21, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року та набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
03 червня 2025 року до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням зазначеного судового рішення. Заява мотивована тим, що відповідачі, на думку позивача, фактично не виконали рішення суду, оскільки не внесли необхідних змін до Свідоцтва про хворобу. На підтвердження своїх доводів позивач посилається на витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 28.05.2025, з якого вбачається, що формулювання причини інвалідності залишено без змін, що унеможливлює реалізацію його прав.
Ухвалою суду від 09 червня 2025 року, постановленою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено судовий контроль та зобов'язано відповідачів подати звіт про виконання судового рішення.
24 червня 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення від Управління Служби безпеки України у Львівській області, в яких відповідач заперечує проти доводів позивача. Відповідач стверджує, що судове рішення виконано в повному обсязі, що, на його думку, підтверджено ухвалами суду від 18.04.2025 та 06.05.2025 про прийняття звітів про виконання судового рішення. Також відповідач вказує на процесуальні порушення, допущені позивачем при поданні заяви про встановлення судового контролю, зокрема недотримання вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до частини першої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно з принципами адміністративного судочинства, викладеними у статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повинен забезпечити справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення спору з метою ефективного захисту прав особи. Однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів (стаття 9 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наявність діаметрально протилежних доводів сторін щодо ключового питання - фактичного виконання судового рішення, а також з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, зокрема, оцінки доводів відповідача щодо наявності преюдиційних обставин, встановлених попередніми ухвалами суду, та його заперечень процесуального характеру, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви в судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.
Проведення судового засідання дозволить заслухати усні пояснення учасників справи щодо причин невиконання та можливих шляхів його врегулювання, зокрема шляхом встановлення нового, достатнього строку для виконання, що сприятиме реалізації завдань судового контролю та забезпечить ефективне поновлення порушених прав позивача.
Керуючись статтями 2, 9, 241, 248, 381-1, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити розгляд звіту за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/10983/21 в судовому засіданні на 30 липня 2025 року о 13 год 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
3. В судове засідання викликати (повідомити) позивача та представників відповідачів.
4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.