про виправлення описки
м. Вінниця
28 липня 2025 р. Справа № 120/1061/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року адміністративний позов задоволено, зокрема, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі оновлених довідок, виданих Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції.
24.07.2025 року представником позивача подано заяву, з якої вбачається, що під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку в частині зазначення номера довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції , а саме помилково вказано: «№3287-1/4.2-23», замість вірного: «№4.2/2886-2024/Ч-2566-19», що підтверджується матеріалами справи.
Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2024 року Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції виготовлено оновлену довідку №4.2/2886-2024/Ч-2566-19 про розмір грошового забезпечення позивача станом на березень 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати) та премії, на підставі якої позивач просив Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та, в подальшому, суд здійснити перерахунок його пенсії з 01.04.2019 року.
Однак, під час виготовлення повного тексту рішення судом помилково зазначено номер вказаної довідки «3287-1/4.2-23», замість вірного «4.2/2886-2024/Ч-2566-19».
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року, у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку, допущену в пункті третьому резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року в адміністративній справі № 120/1061/25, шляхом зазначення вірного номера довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 10.12.2024 року про розмір грошового забезпечення позивача, на підставі якої слід здійснити з 01.04.2019 року перерахунок його пенсії - «4.2/2886-2024/Ч-2566-19».
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна