Ухвала від 28.07.2025 по справі 607/10616/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/10616/24Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/817/909/25 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Костіва О.З., Храпак Н.М.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управляння сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/10616/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управляння сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.

Попередній документ
129125351
Наступний документ
129125353
Інформація про рішення:
№ рішення: 129125352
№ справи: 607/10616/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
Розклад засідань:
21.06.2024 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.08.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.09.2024 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.10.2024 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.11.2024 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.01.2025 09:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.01.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.03.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.05.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.06.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.10.2025 14:15 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Підперигора Михайло Іванович
Рудько Ростислав Михайлович
позивач:
Рудько Маркіян Олегович
представник відповідача:
Варода Павло Борисович
представник позивача:
Авдєєнко Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Рудько Максим Олегович
Управління сім‘ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім"ї , молодіжної політики та захисту дітей ТМР
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Рудько Людмила Ярославівна
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА