Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2111/25
Номер провадження: 1-кс/511/881/25
28.07.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО», на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана скарга через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно якої адвокат ОСОБА_2 просить:
- забезпечити його участь в режимі відеоконференції;
- визнати незаконною та скасувати постанову слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16 липня 2025 року у кримінальному провадженні №42025162390000006 про відмову у визнанні ТОВ «ВІТМАРК АРГО» потерпілим;
- зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 42025162390000006 повторно розглянути заяву адвоката ОСОБА_2 про залучення до провадження ТОВ «ВІТМАРК АРГО» у якості потерпілого, з урахуванням висновків та мотивів викладених в ухвалі слідчого судді.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області вказане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Дана скарга відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України.
Керуючись статтями 303, 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО», на постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області), на 30 липня 2024 року о 16:00 годині (зал судового засідання №2).
Викликати в судове засідання учасників розгляду скарги.
Витребувати з слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №42025162390000006 від 31 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України - для огляду в судовому засіданні.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про забезпечення його участі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати розгляд скарги в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1