28.07.25
22-ц/812/1454/25
Справа № 489/6025/23
Провадження №22-ц/812/1454/25
28 липня 2025 року м. Миколаїв
Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Ямкової О. О.,
суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 червня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства (далі АТ) «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів, -
Рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 червня 2025 року позов АТ «Сенс Банк» задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 9 липня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалами судді Миколаївського апеляційного суду від 11 та 16 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, витребувано справу.
15 липня 2025 року надійшла справа.
11 та 23 липня 2025 року відповідачкою, від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,, усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Апеляційну скаргу з додатками направлено позивачу відповідачкою через свого представника засобами підсистеми Електронний суд.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 червня 2025 року.
2.Апеляційну скаргу з додатками направлено позивачу засобами підсистеми Електронний суд.
3.Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
4.Копію цієї ухвали направити учасникам справи, їх представникам.
5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова