Ухвала від 25.07.2025 по справі 443/1826/23

Справа № 443/1826/23 Головуючий у 1 інстанції: Равлінко Р.Г.

Провадження № 22-ц/811/2577/25 Доповідач: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про залишення без руху

25 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши апеляційу скаргу ОСОБА_1 в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 19 червня 2025 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 30.03.2016 станом на 23.08.2023 у сумі 54 628 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн 04 коп та сплачений судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, а всього: 57 312 (п'ятдесят сім тисяч триста дванадцять) грн 04 коп.

21 липня 2025 року до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно п. п. 4, 7 ч.3 ст. 356 УПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються та клопотання особи, яка подала скаргу.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт просить скасувати ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 19 червня 2025 року, в той час, як згідно даних ЄДРСР, ухвала Жидачівським районним судом Львівської області в справі № 443/1826/23 не постановлялась.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 605 грн. 60 коп., виходячи з розміру, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Зважаючи на те, що ухвала від 19.06.2025 року судом не постановлалсь, в цей день - 19.06.2025 судом ухвалено рішення, то відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви.

За таких обставин, якщо апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції від 19.06.2025, йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3420 грн. 40 коп. (2684*150%-605,40=3420,40)..

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42262398 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Попередній документ
129124886
Наступний документ
129124888
Інформація про рішення:
№ рішення: 129124887
№ справи: 443/1826/23
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.03.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: за заявою Любенка Ярослава Михайловича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Любенка Ярослава Михайловича про стягнення заборгованості,
Розклад засідань:
23.10.2023 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
14.11.2023 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
30.04.2024 09:00 Жидачівський районний суд Львівської області
01.08.2024 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
14.08.2024 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
11.09.2024 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
12.12.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
05.03.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
31.03.2025 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
24.04.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
22.05.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
19.06.2025 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області