Ухвала від 28.07.2025 по справі 308/17670/23

Справа № 308/17670/23

Провадження № 22-ц/4806/620/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2025 року (суддя Шепетко І.О., повний текст рішення складено 14.04.2025) у справі №308/17670/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Буришин Віталій Васильович, подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2025, яким позов задоволено. Апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 25.04.2025. Відповідач заявив у апеляційній скарзі клопотання про витребування апеляційним судом матеріалів справ: №308/17549/21 та 308/2016/22 для дослідження під час апеляційного розгляду справи.

14.05.2025 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи №308/17670/23 з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 26.05.2025.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 05.06.2025 матеріали вказаної справи було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

23.06.2025 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено додаткове рішення, яким вирішено питання щодо судових витрат.

Матеріали цивільної справи №308/17670/23 повернуто до Закарпатського апеляційного суду 02.07.2025.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 03.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, пов'язаних з несплатою судового збору.

10.07.2025 на виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Буришин В.В., подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав доказ сплати судового збору.

Таким чином апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, відтак форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, до скарги додано копії такої, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Протягом вказаного в ухвалі строку учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань апелянта щодо витребування справ №308/17549/21 та 308/2016/22 для дослідження під час апеляційного розгляду справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 12.08.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо поданих заяв чи клопотань апелянта.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
129124791
Наступний документ
129124793
Інформація про рішення:
№ рішення: 129124792
№ справи: 308/17670/23
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
05.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.02.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.05.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2024 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.07.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.08.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.09.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.10.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.01.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.02.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.06.2025 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
06.11.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Біряк Олександр Васильович
позивач:
Біряк Наталія Іванівна
Керецман (Біряк) Наталія Іванівна
представник відповідача:
Буришин Віталій Васильович
Дяченко Едуард Володимирович
Сільваші Володимир Миколайович
представник позивача:
Резуненко Олександр Анатолійович
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Cенс Банк"
Русин Наталія Василівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ