Провадження №2/748/1074/25
Єдиний унікальний № 748/2224/25
28 липня 2025 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справ №748/2224/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд.26, офіс 411 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача - Памірський Максим Анатолійович, діючи на підставі довіреності №10 від 13.01.2025 та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», 30 червня 2025 року, в системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №504256-КС-003 від 09.10.2024 у розмірі 35030 грн, яка складається із: 11000 грн - заборгованості по тілу кредиту, 16940 грн - заборгованості по відсотках, 5500 грн - заборгованість по штрафам, 1590 грн - заборгованість по комісії; та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 року справу розподілено судді Меженніковій С.П.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
17.07.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за розпорядженням №01-12/103, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 у відставку, справу передано у провадження головуючої судді Костюкової Т.В.
Згідно ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, з огляду на положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає можливим прийняти до свого провадження цивільну справу, та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.14, 33, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.В.Костюкова