23.07.2025
Справа № 744/355/25
Провадження № 3/744/329/2025
23 липня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Бородіній В. В.,
за участю:
захисника Голика Є. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Ічня Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби третьої категорії - номера обслуги (підношувача) відділення вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_2 ),
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 травня 2025 року о 17 годині 00 хвилин військовослужбовець призову за мобілізацією старший сержант ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в стані алкогольного сп'яніння (згідно висновку медичного огляду та акту від 01 травня 2025 № 71 наявний позитивний результат на вживання спиртних напоїв, а саме 1,73 проміле) в умовах дії особливого періоду в Україні, який відповідно до абз. 13 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав та діє у зв'язку з виданням Президентом України Указів від 17 березня 2014 року № 303/2014 «ГІро часткову мобілізацію» та від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, доручив представляти свої інтереси в суді захиснику Голику Євгену Валерійовичу.
Захисник Голик Євген Валерійович у судовому засіданні повідомив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з протоколом згоден, вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 281042 від 02 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), витягом з книги штатно-посадового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) (а. с. 3); письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому він визнав свою вину (а. с. 4); копією акту Комунального некомерційного підприємства «Семенівська міська лікарня» № 71 від 01 травня 2025 року щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 01 травня 2025 року о 17 годині 52 хвилині у стані алкогольного сп'яніння (а. с. 5); висновком Комунального некомерційного підприємства «Семенівська міська лікарня» від 01 травня 2025 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 01 травня 2025 року о 17 годині 52 хвилині у стані алкогольного сп'яніння (а. с. 6).
Суд, вислухавши, захисника, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчиненого в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.
У разі несплати штрафу добровільно у п'ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: С. В. Смага