Справа № 521/1926/25
Провадження 2/521/2790/25
18 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ціна позову: 40 672,8 грн.
ТОВ ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" звернулось до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 17.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1062487.
За умовами договору відповідач отримав 6 300 грн. на строк 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом і інших платежів та можливих штрафних санкцій, які передбачені Кредитним договором.
Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав.
21.06.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» укладений Договір факторингу № 21062024, за яким позивач отримав право грошової вимоги за спірним кредитним договором.
Відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу № 21062024 від 21.06.2024 заборгованість відповідача становить 40 627,80 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, фінансова компанія просила стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1062487.
За умовами договору відповідач отримав 6 300 грн. на строк 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом і інших платежів та можливих штрафних санкцій, які передбачені Кредитним договором.
За п. 2.1 договору кошти кредитні кошти надані у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок відповідача з використання реквізитів платіжної картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .
Відповідач пройшов ідентифікацію (довідки про ідентифікацію) одноразовий ідентифікатор «С004», час відправки ідентифікатора 17.10.2023 16:33:56, номер телефону НОМЕР_2 .
Для підписання кредитного договору відповідачем використаний електронний підпис одноразовим ідентифікатором С004.
Факт отримання кредитних коштів підтверджується листом Pay Tech № 20250103-392 від 03.01.2025.
Умови договору погоджені сторонами.
Договір не оспорений.
21.06.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» укладений Договір факторингу № 21062024, за яким позивач отримав право грошової вимоги за спірним кредитним договором.
Відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу № 21062024 від 21.06.2024 заборгованість відповідача становить 40 627,80 грн.
Заборгованість складається з :
-заборгованість за тілом кредиту - 6 300 грн.;
-заборгованість за відсотками - 34 372,8 грн.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
28.01.2025 відповідачу надіслана досудова вимого про погашення кредитної заборгованості вих. № 23684788.
В досудовому порядку спірна заборгованість відповідачем не повернута.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч.12 ст. 11 ЗУ «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.
Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № 1062487 від 17.10.2023 в розмірі 40 672,8 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) судовий збір в сумі 2 422,4 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 18.07.2025
18.07.25