Справа № 504/1096/24
Номер провадження 1-кп/504/392/25
28.07.2025 рокус-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши, в судовому засіданні, в залі суду в смт. Доброслав, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №12024164330000039 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Березівське Попаснянського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 185 КК України,-
на розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, необхідно призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для повернення обвинувального акта чи закриття кримінального провадження відсутні. Справа надійшла до суду з дотриманням правил підсудності. Клопотання про застосування запобіжного заходу просив залишити без розгляду, оскільки особа сама прибула до органу досудового розслідування.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, надав заяву про розгляд провадження за його відсутності та відсутність претензій до обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував можливість призначення судового розгляду, вказав, що загубив телефон, а тому не з'являвся до суду, про наявність судових викликів, які направлялись засобами поштового зв'язку він не обізнаний, таких викликів йому не вручали.
Розглянувши обвинувальний акт, заслухавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт, що надійшов до суду відповідає вимогам закону, провадження підсудне суду, протилежних обставин судом не встановлено, підстав для закриття провадження, на цей час не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представникам персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Подане прокурором клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави слід залишити без розгляду, так як таке не підтримується староорною обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 - 317суд, -
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №12024164330000039 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 05.08.2025 в залі судових засідань Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51).
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Зобов'язати Одеський районний відділ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, скласти та подати до суду в 10 денний строк, з дня отримання ухвали суду, досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді. У разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1