Ухвала від 28.07.2025 по справі 504/2516/25

Справа № 504/2516/25

Номер провадження 1-кп/504/655/25

УХВАЛА

про призначення захисника

28.07.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22025160000000073 від 30.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України,

встановив:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22025160000000073 від 30.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України.

Вказаний обвинувальний акт скерований до суду разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 17.06.2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №22025160000000073 від 30.01.2025 року зі сторони обвинувачення та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі сторони захисту, за участю захисника - адвоката ОСОБА_7

22.07.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_7 , яка здійснювала захист ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування на підставі договору про надання правничої допомоги №23-25 від 24.03.2024 року, в якому вона зазначила, що на даний час її повноваження припинені.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 19.04.2018 року у провадженні № 51-1689км18, реалізація положень кримінального процесуального закону про обов'язкову участь у кримінальному провадженні захисника, є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження, у тому числі після набрання вироком законної сили.

Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Нечипорук і Йойкало проти України» від 21 квітня 2011 року право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду. У справах «Мефта Хоанг про Франції» (п.39 рішення від 25 вересня 1992 року) та «Максименко проти України» (п.32 рішення від 20 грудня 2011 року) зазначено, що гарантії забезпечення права на захист не припиняють своєї дії після закінчення провадження у суді першої інстанції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України, що відповідно до ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.

Враховуючи наведені положення чинного кримінального процесуального законодавства України, для недопущення порушення прав обвинуваченого, колегія судів вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, колегія судів,

постановила:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.07.2025 року о 16:30 год. в залі судових засідань №2 Доброславського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16:30 год 29.07.2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129124510
Наступний документ
129124512
Інформація про рішення:
№ рішення: 129124511
№ справи: 504/2516/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Диверсія
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
24.07.2025 14:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.07.2025 13:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
29.07.2025 16:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.09.2025 13:45 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.11.2025 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
02.12.2025 15:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.12.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.12.2025 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
29.01.2026 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Грішина В.О.
державний обвинувач:
Одеська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Одеська обласна прокуратура
обвинувачений:
Галькун Юрій Сергійович
потерпілий:
АТ "Укрзалізниця"
представник потерпілого:
Гриб Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА