Справа № 740/2759/25
Провадження № 2/740/1416/25
28 липня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Пучка М.С.,
розглянувши у підготовчомузасіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської об'єднаної територіальної громади Ніжинського району, треті особи,- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Лосинівської об'єднаної територіальної громади Ніжинського району про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання, завданням якого згідно ст.189 ЦПК України є зокрема визначення учасників судового процесу.
Згідно з клопотанням від 28 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 просить залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як співвідповідачів, оскільки останні є спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в позові зазначені як треті особи.
Відповідно до клопотання від 16 липня 2025 року представник Лосинівської селищної ради Ніжинського району Стрілець А. просить розглянути справу за відсутності.
Інші заяви, клопотання сторін станом на 28 липня 2025 року відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідач є обов'язковим учасником цивільного процесу-його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість. Саме сторони є суб'єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову-обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи.
Із врахуванням викладеного наявні підстави в порядку ст.51 ЦПК України для задоволення клопотання позивача та залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідачів.
Керуючись ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (місце проживання в АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання в АДРЕСА_3 ), як співвідповідачів, надіславши останнім копію ухвали про залучення.
Встановити строк для подання співвідповідачами відзиву на позов чи заперечення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.
Копія відзиву, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана співвідповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву чи заперечення до суду.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву чи заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив чи заперечення протягом десяти днів з дня отримання від співвідповідача копії відзиву чи заперечення та доданих до них документів.
Співвідповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Відкласти підготовче засідання до 08-30 год 27 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник.