Справа № 502/1121/25
28 липня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
при секретарі - Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме майновий пай в розмірі 5279 грн. в КСП «Єнікіой» с. Новоселівка Кілійського району Одеської області. Також відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею 4,7112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області (земельна ділянка площею 0,3078 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0631 та земельна ділянка площею 4,4034 га з кадастровим номером 5122382600:01:003:0461) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 024889 від 06.09.2004. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповів вказане майно сестрі позивача ОСОБА_2 та своїй дружині на той час ОСОБА_4 в рівних частках. ОСОБА_2 свою частку у спадщині прийняла та оформила, а ОСОБА_4 . Спадщину за заповітом не приймала. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, проте оригінали правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутні. У зв'язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.
Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 4,7112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області (1/2 частина земельної ділянки площею 0,3078 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0631 та 1/2 частина земельної ділянки площею 4,4034 га з кадастровим номером 5122382600:01:003:0461) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 024889 від 06.09.2004, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської областіне з'явився, проти позову не заперечували.
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та просила справу розглядати без її участі, про що надала заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований місцем проживання та проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2007, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.
Перед смертю ОСОБА_3 все своє майно заповідав сестрі позивача ОСОБА_2 та своїй дружині на той час ОСОБА_4 в рівних частках, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.10.2008.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме майновий пай в розмірі 5279 грн. в КСП «Єнікіой» с. Новоселівка Кілійського району Одеської області. Також відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею 4,7112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області (земельна ділянка площею 0,3078 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0631 та земельна ділянка площею 4,4034 га з кадастровим номером 5122382600:01:003:0461) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 024889 від 06.09.2004. Що також підтверджується Витягами з ДЗК від 17.06.2016.
Право власності на 1/2 частину вказаного спадкового майна оформила сестра позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.10.2008, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.07.2016.
ОСОБА_4 спадщину не приймала, що підтверджується її Розпискою від ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіреною в сільській раді. В 2013 році ОСОБА_4 померла.
Після смерті батька позивач частину спадщину успадкував за законом, оскільки фактично проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується Актом про встановлення фактів.
Отже, позивач є спадкоємцем за законом частки у спадщині, яка залишилася після смерті батька, проте, зважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, звернувся за захистом своїх прав до суду.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті батька прийняв, є спадкоємцем за законом, вищевказане спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві.
Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняття спадщини відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4,7112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області (1/2 частина земельної ділянки площею 0,3078 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0631 та 1/2 частина земельної ділянки площею 4,4034 га з кадастровим номером 5122382600:01:003:0461) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 024889 від 06.09.2004, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Березніков