Справа № 947/33195/24
Провадження № 2/947/4036/25
про затвердження мирової угоди
28.07.2025 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,
- представника позивача Гончарова Д.О.,
- представника відповідача-1 Головіна М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
У жовтні 2024 року до Київського районного суду м. Одеси з позов звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-фінанс» (далі також - позивач, ТОВ «УЛФ-фінанс»), поданим в його інтересах представником Гончаровим Дмитром Олександровичем до ОСОБА_1 (далі також - відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі також - відповідач-2) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 16252/10/23-Г від 26.10.2023 у розмірі 745 807,85 грн, з яких: 70 455,87 грн - заборгованість зі сплати лізингових платежів станом на 23.09.2024, 472 787,10 грн - розмір усіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об'єкта фінансового лізингу станом на 01.10.2024, 166 358,16 грн - неустойка станом на 01.10.2024, 18 008,77 грн - штраф 10% станом на 23.09.2024, 13 850,05 грн - пеня станом на 23.09.2024, 1 491,95 грн - 3% річних станом на 23.09.2024, 2 855,95 грн - інфляційні нарахування станом на 23.09.2024.
За результатами розгляду справи, 12.02.2025 судом ухвалено заочне рішення відповідно до якого вимоги позивача задоволені. Ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-фінанс» 745 807,18 грн, з яких: 70 455,87 грн заборгованість по сплаті лізингових платежів (станом на 23.09.2024); 472 787,10 грн - розмір всіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об'єкта фінансового лізингу (станом на 01.10.2024); 166 358,16 грн - неустойка (станом на 01.10.2024); 18 008,77 грн - штраф 10% (станом на 23.09.2024); 13 850,05 грн - пеня (станом на 23.09.2024); 1 491,95 грн - 3% річних (станом на 23.09.2024); 2 855,95 грн - інфляційні нарахування (станом на 23.09.2024), а також стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 187,12 грн.
12.05.2025 представник відповідача-1 ОСОБА_4. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 12.06.2025 заочне рішення суду від 12.02.2025 скасовано. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовчі судові засідання призначалися на 09.07.2025 та 25.07.2025.
Перед початком судового засідання, 24.07.2025, сторони та їх представники подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди, до якого додали копію підписаної сторонами мирової угоди, з метою врегулювання спору про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу на основі взаємних поступок.
Мирова угода підписана представником ТОВ «УЛФ-фінанс» Гончаровим Д.О., представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ОСОБА_2.
У судовому засіданні представники сторін підтримали клопотання та просили затвердити вказану мирову угоду.
Судом установлено, що представники сторін не обмежені у праві підпису мирової угоди та поданні клопотання про її затвердження. .
Судом додатково роз'яснено представникам наслідки укладення мирової угоди, які передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Затверджуючи мирову угоду суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд в порядку ст. 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цій справі.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).
З огляду на викладене, керуючись ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 24.07.2025 між ТОВ «УЛФ-фінанс», в особі представника Гончарова Дмитра Олександровича, Бабушановим Олексієм Вікторовичем, в особі представника ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 у справі № 947/33195/24, згідно з умовами якої сторони дійшли взаємної домовленості та узгодили такий порядок врегулювання спору:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі визнають свої грошові зобов'язання перед ТОВ «УЛФ-фінанс», які станом на 24.07.2025 становлять 744 277,81 грн, які виникли на підставі договору фінансового лізингу № 16252/10/23-Г від 26.10.2023.
Сторони також визнають, що Договір фінансового лізингу розірваний 22.07.2024 в односторонньому порядку за ініціативою ТОВ «УЛФ-фінанс», у зв'язку з несплатою ОСОБА_1 лізингових платежів терміном більше 60 календарних днів.
2. Об'єктом лізингу згідно Договору фінансового лізингу є транспортний засіб марки «NISSAN», комерційний опис «PATROL» 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , вартістю на дату укладення договору фінансового лізингу - 761 860 грн, який зареєстрований за ТОВ «УЛФ-фінанс» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 8041. Сторони підтверджують, що на дату укладення та підписання цієї мирової угоди об'єкт лізингу перебуває у непрацездатному стані.
3. З метою мирного врегулювання цивільного спору у справі № 947/33195/24 та наявністю обставин, які ускладнюють негайне погашення в повному обсязі грошових зобов'язань, які зазначені в п. 1 цієї мирової угоди, сторони домовилися, що кредитор погоджується прийняти від боржника та/або поручителя, а боржник та поручитель у солідарному порядку зобов'язуються та гарантують сплату на поточний рахунок кредитора суму грошових зобов'язань у загальному розмірі 744 277,81 грн згідно наступних платежів:
- до 01.08.2025 - 250 000 грн;
- до 25.08.2025 - 250 000 грн;
- до 25.09.2025 - 244 277,81 грн.
Загалом - 744 277,81 грн.
4. Днем сплати вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «УЛФ-фінанс» НОМЕР_5 в AT «Таскомбанк», МФО 339500.
5. Сторони дійшли згоди, що з моменту надходження від Боржника та/або Поручителя на поточний рахунок Кредитора грошових коштів в строк та в розмірі передбаченому п. 3 цієї мирової угоди, кредитор протягом 5 (п'яти) робочих днів зобов'язаний звернутись до відповідного ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання довідки про зняття об'єкта лізингу з військового обліку.
5.1. З моменту отримання довідки про зняття об'єкта лізингу з військового обліку, кредитор зобов'язаний протягом 5 (п'яти) робочих днів надіслати акт про передачу права власності на Об'єкт лізингу у форматі PDF на email боржника: cherimarishkaffismail.com.
5.2. З моменту надходження на email боржника: ІНФОРМАЦІЯ_2 акту про передачу права власності на об'єкт лізингу у форматі PDF, боржник зобов'язаний протягом 5 (п'яти) робочих днів підписати зі своєї сторони 3 (три) примірника акту про передачу права власності на об'єкт лізингу та надіслати їх на відділення № 178 Нової пошти в м. Київ (отримувач ТОВ «УЛФ-фінанс», код ЄДРПОУ 41110750, тел.: НОМЕР_6 - ОСОБА_5).
5.3. З моменту отримання кредитором актів про передачу права власності на об'єкт лізингу, підписаних зі сторони боржника, кредитор зобов'язаний протягом 5 (п'яти) робочих днів підписати примірники актів про передачу права власності на об'єкт лізингу, з яких 2 (два) примірника (один примірник для боржника, другий примірник для перереєстрації об'єкта лізингу у відповідному сервісному центрі МВС України) надіслати на відділення № 84 Нової пошти в м. Одеса (отримувач ОСОБА_1 , тел.: НОМЕР_7 ).
5.4. З моменту підписання та відправки боржнику (двох) примірників актів про передачу права власності на об'єкт лізингу, боржник зобов'язаний протягом 5 (п'яти) робочих днів прийняти від кредитора об'єкт лізингу за актом приймання-передачі та протягом 10 (десяти) робочих днів здійснити перереєстрацію об'єкта лізингу у відповідному сервісному центрі МВС України.
6. Сторони дійшли згоди, що право власності на об'єкт лізингу переходить від кредитора до боржника за умови здійснення боржником та/або поручителем повної оплати грошових коштів в строк і в розмірі передбаченому п. 3 цієї мирової угоди, шляхом підписання сторонами актів про передачу права власності, за умови виконання сторонами п. 3. п. 5. п. 5.1. п. 5.2, п. 5.3, п. 5.4 цієї мирової угоди.
7. Після виконання сторонами п. 3, п. 5, п. 5.1. п. 5.2, п. 5.3, п. 5.4 цієї мирової угоди припиняють свою дію всі зобов'язання сторін по договору фінансового лізингу відповідно до частини 1 статті 599 ЦК України виконанням, проведеним належним чином. Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної.
8. Після здійснення боржником та/або поручителем першого платежу, в строк і в розмірі передбаченому п. 3 цієї мирової угоди, об'єкт лізингу за заявою боржника передається кредитором на відповідну узгоджену між кредитором та боржником станцію технічного обслуговування транспортних засобів для проведення відновлювальних робіт об'єкта лізингу за рахунок боржника. Передача об'єкта лізингу оформлюється відповідним актом приймання-передачі об'єкта лізингу, підписаного між кредитором та станцією технічного обслуговування. При цьому кредитор зобов'язується до 15.08.2025 року за власні кошти замінити в об'єкті лізингу скло задньої двері.
8. Ця мирова угода підлягає затвердженню судом у межах провадження у справі № 947/33195/24 за позовом ТОВ «УЛФ-фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, на підставі спільної заяви сторін про її затвердження.
9. Затвердження мирової угоди Київським районний судом м. Одеси та підтвердження факту перерахування грошових коштів на виконання цієї мирової угоди, підписання сторонами акту про передачу права власності на об'єкт лізингу є достатнім підтвердженням виконання умов цієї мирової угоди. За умови здійснення боржником та/або поручителем повної оплати грошових коштів в строк і в розмірі передбаченому п. 3 цієї мирової угоди та після підписання акту про передачу права власності і фактичної передачі боржнику об'єкта лізингу між сторонами відсутні будь-які спори та немає жодних претензій одна до одної.
10. Сторони дійшли згоди, що у випадку прострочення оплати боржником та/або поручителем відповідного платежу, в строк та в розмірі передбаченому п. 3 цієї мирової угоди більш ніж на 10 (десять) календарних днів, ухвала Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/33195/24 про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред'явлена кредитором до органів примусового виконання рішень.
У разі ухилення будь-якої сторони цієї мирової угоди від виконання взятих на себе обов'язків у встановленому цією мировою угодою порядку та строки, ухвала Київського районного суду м. Одеси про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом щодо зобов'язання відповідної сторони вчинити певні дії в цій частині.
11. Підписання даної Мирової угоди Сторонами у справі є підтвердженням, що сторони мирової угоди дійшли згоди щодо усіх умов цієї мирової угоди, розуміють усі правові наслідки укладення та виконання цієї мирової угоди. Після того, як всі відповідні суми за даною мировою угодою будуть отримані кредитором, сторони зобов'язані сприяти одна одній у реалізації інших умов цієї мирової угоди шляхом надання документів, консультацій, відкликання раніше поданих позовів, скарг тощо.
12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом з постановленням відповідної ухвали та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цією мировою угодою. Виконання умов цієї мирової угоди є обов'язковим для всіх сторін мирової угоди. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди після її затвердження судом не допускається.
13. Сторони засвідчують та гарантують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цієї мирової угоди, умови цієї мирової угоди не суперечать жодним положенням договорів, укладених сторонами з іншими особами, або положенням інших правочинів, дія яких поширюється на сторони; на момент укладення цієї мирової угоди у них не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов'язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов'язань за даною мирової угодою.
14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси інших осіб чи третіх осіб, в тому числі й держави, а умови даної мирової угоди не є невиконуваними.
15. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цій мировій угоді, або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони, або у випадку вручення нарочно відповідній особі (та/або уповноваженому представнику особи) з проставленням напису про одержання стороною відповідного документа та скріпленням його підписом відповідної особи (та/або уповноваженого представника особи).
16. Ця мирова угода укладена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін та для суду і набирає законної сили з моменту її затвердження судом. Кожен із примірників цієї мирової угоди має однакову юридичну силу.
Ухвала Київського районного суду м. Одеси про затвердження мирової угоди від 24.07.2025 у справі № 947/33195/24 є виконавчим документом згідно зі ст. 208 ЦПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Вказана ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Способом примусового виконання мирової угоди від 24.07.2025 є:
- примусове стягнення з боржника та поручителя у солідарному порядку коштів, які повинні бути сплачені за умовами мирової угоди від 24.07.2025;
- зобов'язання кредитора та/або боржника вчинити певні дії.
Стягувач за грошовим зобов'язанням: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-фінанс» (код ЄДРПОУ № 41110750, місцезнаходження: м. Київ, Оболонський проспект, буд. 35А, офіс 300).
Боржники за грошовим зобов'язанням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).
Стягувачем в частині зобов'язання вчинити певні дії є ОСОБА_1 .
Боржником в частині зобов'язання вчинити певні дії є Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-фінанс»
Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Оскільки справа вже була розглянута по суті - відмовити у поверненні 50 % судового збору позивачеві.
Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з аналогічним позовом.
Суд роз'яснює сторонам положення ст. 208 ЦПК України відповідно до якого, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання ухвали про затвердження цієї мирової угоди 3 (три) роки з дня набрання нею законної сили.
Провадження у справі № 947/33195/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Цирфа К. А.