Провадження № 2-о/734/58/25 Справа № 734/1931/25
іменем України
28 липня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
присяжних: Ступак Н.П., Коваленко О.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Задорожньої О.І.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Лущик О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в с-щі Козелець заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, -
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна.
Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Лущик О.М. не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, до суду надійшла заява від Органу опіки та піклування Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи без участі їх представника.
Суд , ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Заявник у заяві одним із доказів, що обґрунтовують її вимоги, зазначає психічне захворювання ОСОБА_2 .
Для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, тому суд враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 105 ЦПК України вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянки ОСОБА_2 .
Вирішення цих питань суд мотивує наступним.
У відповідності до глави 2 розділу IV ЦПК України тільки суд може прийняти рішення щодо визнання особи недієздатною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 298, 260 ЦПК України, суд, -
1. Призначити проведення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання та вказати діагноз;
- чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними.
3. Копію даної ухвали для виконання направити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (код ЄДРПОУ: 44765960, місцезнаходження: 14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Мазепи Івана, буд. 3), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.
4. Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали цивільної справи №734/1931/25 та медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Провадження по справі на час проведення експертизи, - зупинити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя: Сергій БАРАНЕНКО
Присяжні: Ніна СТУПАК
Олеся КОВАЛЕНКО