Справа № 750/7108/25
Провадження № 1-кс/750/3130/25
28 липня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100150001844 від 27.05.2025, -
24.07.2025 до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту з транспортного засобу Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить останній.
Власник майна та її представник у судове засідання не з'явились, у клопотанні представник власника майна просила проводити судовий розгляд без її участі.
Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій заперечив проти задоволення клопотання та повідомив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025100150001844 від 27.05.2025, направлено для розгляду до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100150001844 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
17.07.2025 вказане кримінальне провадження направлено до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду по суті, що підтверджено супровідним листом Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону № 2691ВИХ-25.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.07.2025 призначено на 26.08.2025 підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62025100150001844 від 27.05.2025.
За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України, власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та його направлено до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду по суті, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100150001844 від 27.05.2025, відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1