Ухвала від 28.07.2025 по справі 750/10082/25

Справа № 750/10082/25

Провадження № 2-н/750/2033/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором розподілу природного газу в сумі 1 085,03 грн за період з 01.03.2024 по 30.06.2025, а також 302 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

24.07.2025 представник заявника ТОВ «Газорозподільні мережі України» через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про відкликання заяви та повернення судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (частина перша статті 64 ЦПК України).

Повноваження представника заявника підтверджуються довіреністю від 31.12.2024.

Відповідно до частини п'ятої статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

За приписами частини дев'ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо розгляду заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд уважає за необхідне застосувати за аналогією положення щодо повернення позовної заяви в порядку статті 185 ЦПК України.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, заяву про видачу наказу належить повернути заявникові.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи, що заявником при подачі заяви про видачу судового наказу був сплачений судовий збір у сумі 302,80 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 2588 від 26.02.2025, а також повернення заяви, наявні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 13, 163, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; код ЄДРПОУ - 45355956, р/р НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк») 302,80 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2588 від 26.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Попередній документ
129124329
Наступний документ
129124333
Інформація про рішення:
№ рішення: 129124331
№ справи: 750/10082/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу