Справа №751/3824/25
Провадження №3/750/3301/25
28 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Самусь Л.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст. 122-4 КУпАП
16.04.2025 старшим інспектором УПП в Чернігівській області капітаном поліції Михник О.М. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, де зазначено, що той 11.04.2025 о 12:00 год. в м. Чернігові по вул. Кривоноса, 7-А, керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до ДТП з автомобілем Jeep Cheerokee, д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив, чим порушив пункт 2.10 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
20.06.2025 матеріали надійшли до Деснянського районного суду м. Чернігова, відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.06.2025 за підсудністю.
01.07.2025 постановою Деснянського районного суду м. Чернігова справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання.
23.07.2025 матеріали справи вдруге надійшли до Деснянського районного суду м. Чернігова.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов'язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 11.04.2025. Правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.
На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи 28.07.2025 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП
Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь