Єдиний унікальний номер 728/1898/25
Номер провадження 2/728/693/25
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених сум субсидії,-
25.07.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ГУ ПФУ в Чернігівській області (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення зайво виплачених сум субсидії на загальну суму 24839.82 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, додані до позовної заяви докази у підтвердження викладених у позовній заяві обставин стосуються не відповідачки, а іншої особи, процесуальний статус якої у позовній заяві не визначений.
Також, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зокрема Позивача. При цьому, слід звернути увагу, що подання позовної заяви представником позивача через систему «Електронний суд» не звільняє ні позивача ні його представника від обов'язку зазначити у позовній заяві вищевказані відомості, зокрема стосовно позивача.
Окрім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Натомість, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору за подання позову до іншої особи в інший суд.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку в три дні для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом надання доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин у відношенні відповідачки, сплати судового збору у сумі, визначеній, виходячи із ціни позову та способу подання позовної заяви (поштою, особисто чи через систему «Електронний суд») за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача - UA148999980313151206000025711; призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бахмацький районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа); шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та шляхом зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зокрема позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених сум субсидії - залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода