Постанова від 28.07.2025 по справі 501/2989/25

Справа № 501/2989/25

Номер провадження 3/501/778/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року, Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одружений, працює на посаді директора ТОВ «ЮНАЙТЕД БАРЖ КОМПАНІ», проживає за даресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №48/15-32-07-02-22 від 27 червня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ЮНАЙТЕД БАРЖ КОМПАНІ» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, 44.2 ст. 44 та п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) в частині заниження товариством податку на прибуток на суму 124101 грн, а саме: 2023 рік у сумі 49075, 2024 рік у сумі 75026 грн (у тому числі 1 квартал 2024 року у сумі 75026 грн), п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 ПКУ в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за липень 2024 року у сумі 83363 грн, порушення п.201.1, п.201.10 ст. 201 ПКУ України, а саме: порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі акту перевірки від 05 червня 2025 року № 27825/15-32-07-02-15.

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, письмових заперечень проти протоколу не подав.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, у цій справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Тому суд вважає можливим розглянути справу без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно акту перевірки від 05 червня 2025 року №27825/15-32-07-02-15 обставини, які за змістом протоколу є порушенням податкового законодавства, яке поставлено в провину ОСОБА_1 , мали місце в період з 23 серпня 2019 року по 31 грудня 2024 року. Зазначені порушення не є триваючими, тобто станом на час надходження до суду справи про адміністративне правопорушення - 10 липня 2025 року та на момент розгляду справи, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення за даним протоколом закінчився.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
129124029
Наступний документ
129124031
Інформація про рішення:
№ рішення: 129124030
№ справи: 501/2989/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Розклад засідань:
28.07.2025 13:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ромашко Костянтин Миколайович