Справа № 495/6558/19
№ провадження 2-зз/495/13/25
Про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову
"28" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Дарій О.М.,
справа № 495/6558/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву представника відповідача адвоката Клименко Станіслава Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 495/6558/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, міськрайонного управління у Білгород - Дністровському районі та м. Білгород - Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки,-
На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, міськрайонного управління у Білгород - Дністровському районі та м. Білгород - Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки.
25 червня 2025 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Клименко С.Ю. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 495/6558/19 щодо накладення арешту на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 області, кадастровий номер 5110300000:02:017:0010.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку із чимф іксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/6558/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, міськрайонного управління у Білгород - Дністровському районі та м. Білгород - Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки.
17 жовтня 2019 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до Білгород - Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 3-а, міськрайонного управління у Білгород - Дністровському районі та м. Білгород - Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 3-а, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки задоволено частково.
Накладено арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110300000:02:017:0010, до ухвалення рішення по справі. У задоволені іншої частини заяви відмовлено.
Надалі, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Клименко С.Ю. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, міськрайонного управління у Білгород -Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки.
Постановлено залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород - Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки.
Так, порядок скасування заходів забезпечення позову визначено статтею 158 ЦПК України.
Згідно з ч.1-2, 4-7, 9-11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Зі змісту Постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21.06.2023 у справі № 521/19246/20 вбачається, що порядок та підстави скасування заходів забезпечення позову встановлено статтею 158 ЦПК України, частинами першою, четвертою, дев'ятою якої передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, залишено без розгляду, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, крім того, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів,
Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ухвалою суду від 19 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород - Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, міськрайонного управління у Білгород - Дністровському районі та м. Білгород - Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки залишено без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року, а отже заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.247, 158, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача адвоката Клименко Станіслава Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 495/6558/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровського районного відділу Одеської регіональної філії Центру ДЗК, міськрайонного управління у Білгород - Дністровському районі та м. Білгород - Дністровському Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення кадастрового реєстратора щодо присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2019 року по справі № 495/6558/19 щодо накладення арешту на земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110300000:02:017:0010.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: