Справа № 683/118/25
1-кп/683/161/2025
28 липня 2025 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.4 ст.189 КК України,
На розгляді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.28 ч.2 ст.162, за ч.2 ст.27 ч.4 ст.189 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.4 ст.189 КК України.
Прокурор звернувсь до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому за ч.2 ст.27 ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.189 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років і останній з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від суду. Також обвинувачений, будучи юристом військової часини, усвідомлює неможливість звільнення його від кримінальної відповідальності, або від відбування покарання, що підтверджує наявність відповідного ризику - незаконно впливати на свідків та потерпілих, а також інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, з метою зміни показань на свою користь, оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 відомі контакти потерпілих та свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він є військовослужбовцем ЗС України та може самовільно залишити військову частину.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти задоволення даного клопотання, вважаючи його безпідставним та не обґрунтованим.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1-3 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Встановлено в судовому засіданні, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини наявність ризиків, передбачених ст177 КПК України, які обґрунтовують підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Так, при обранні такого виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що останній обвинувачується у скоєнні двох умисних особливо тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.189 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, що створює обґрунтовані ризики щодо уникнення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальної відповідальності шляхом, переховування від суду.
Крім того суд враховує, що останній має вищу юридичну освіту та є офіцером ЗУ України і на момент скоєння, інкримінованих йому кримінальних правопорушень, перебував на посаді помічника командира військової частини з правової роботи, тобто існують обґрунтовані ризики незаконно впливати на свідків та потерпілих, а також інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні, враховуючи ті обставини, що вони не були допитані в судовому засіданні, з метою зміни показань на свою користь, оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 відомі контакти потерпілих та свідків та обвинувачених.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст.176 - 178, ст.179, ст.186, ст.187, ст.193 - 194, ст.196 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у кримінальному провадженні по обвинуваченню за ч.2 ст.27 ч.4 ст.189 КК України до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , майора юстиції ЗС України помічника командира в/ч НОМЕР_1 з правової роботи у виді особистого зобов'язання строком на два місяці з покладанням обов'язків прибувати за кожною вимогою до суду та покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими у кримінальному провадженні ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1