Справа № 456/3277/25
Провадження № 2-н/456/568/2025
про відмову у видачі судового наказу
24 липня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
Заявниця ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Шилов В.Ю., подала до Стрийського міськрайонного суду Львівської області заяву, у якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, заявниця просить стягнути з боржника понесені судові витрати, які полягають у витратах з надання правової допомоги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Яніва Н.М..
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
На виконання положень ч. 5 ст. 165 ЦПК Українисуддею вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, який не є суб'єктом підприємницької діяльності - боржника ОСОБА_2 , шляхом скерування 18.06.2025 року, запиту щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
Жодних відомостей у відповідь на запит суду станом на 24.07.2025 року суду не надано.
Однак, відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається з витягу з Єдиного демографічного реєстру № 1598890 від 24.07.2025 року боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,тобто поза межами територіальної юрисдикції Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Втім, суд звертає увагу, що відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
При цьому, як вбачається з матеріалів заяви, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно із пунктом 3, 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У зв'язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відтак, за раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм м. Сколе відноситься до території Сколівського району Львівської області, правосуддя на якій здійснює Сколівський районний суд Львівської області.
Зазначені обставини свідчать про те, що дана заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вимоги наведених норм ЦПК України, та з огляду на те, що місце проживання боржника, а також заявниці не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Стрийського міськрайонного суду Львівської області, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати ОСОБА_1 , у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Назар ЯНІВ