про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
28 липня 2025 року м. Снігурівка
справа №485/1179/25
провадження № 2/485/541/25
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Бодрової О.П.,
секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Снігурівської міської ради, третя особа - Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,
установив:
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей Снігурівської міської ради, третя особа - Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису №49 про народження ОСОБА_2 , складеного 08 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області, зазначивши у графі «Відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Юріївка, Баштанського (Снігурівського) району, Миколаївської області, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 16 червня 2025 року зазначену позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі, призначила підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні питання поклались на розсуд суду, просили врахувати правову позицію на позовну заяву.
Судом прийнято рішення про проведення судового засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Снігурівської міської ради, третя особа - Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2025 року о 09:30.
Встановити порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова