Справа № 646/7288/25
№ провадження 2/646/3825/2025
про відкриття провадження у справі
28.07.25 м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) - адвоката Маркевича Сергій Володимировича (адреса: АДРЕСА_2 ), до публічного акціонерного товариства «Агрофіма « 8 Березня» (місцезнаходження за адресою: Харківська обл., Куп'янський р-н, с. Кіндрашівка, вул. Садова, 1), про розірвання договору оренди землі-
встановив:
24 липня 2025 року до Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Маркевича Сергій Володимировича до публічного акціонерного товариства «Агрофіма «8 Березня», про розірвання договору оренди землі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом, було встановлено, що позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, за для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає доцільним розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Маркевича Сергій Володимировича до публічного акціонерного товариства «Агрофіма «8 Березня», про розірвання договору оренди землі.
Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 03.09.2025 о 08.45 год., яке відбудеться в приміщення Основ'янського районного суду міста Харкова ( м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії даної ухвали разом з позовними матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи та надавши суду про це відповідне підтвердження.
При цьому відповідачу суддею роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копія відзиву, відповіді на відзив, та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Барабанова