Справа № 643/6986/25
Провадження № 2/643/3694/25
про закриття провадження у справі
28.07.2025
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Садівницьке товариство «Салтівські сади» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач СТ «Салтівські сади» в особі свого представника звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за членськими внесками у сумі 28 438,00 грн.
У судове засідання представник позивача належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи не з'явилася, направила через систему «Електронний суд» клопотання про закриття провадження, заяв про відкладення справи не подававла.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв та клопотань не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду 05.05.2025.
Ухвалою судді від 06.05.2025 позовну заяву залишено без руху.
12.05.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 15.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
28.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, а також розмір судових витрат. Представник позивача зазначила, що наслідки відмови від позову та закриття провадження відомі та зрозумілі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Отже, з урахуванням того, що представник позивача не обмежений у повноваженнях на відмову від позову (відповідно до ордеру), суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Садівницьке товариство «Салтівські сади» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя О. М. Тимош