Справа № 629/5158/25
Номер провадження 2/629/1462/25
про відкриття провадження
28 липня 2025 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, згідно ст.28 ЦПК України є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 10.15 год. на 20.08.2025 року. Розгляд справи проводити за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими він обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик