Ухвала від 28.07.2025 по справі 642/6597/23

28.07.2025

642/6597/23

1-кп/642/241/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про надання судового доручення,

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), ч.1 ст. 358 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 повторно не з'явилась, про дату і час розгляду повідомлялась своєчасно і належним чином, про причини неявки суду невідому.

Прокурор повідомив про те, що потерпіла на зв'язок не виходить, у зв'язку з чим просив суд надати судове доручення для встановлення її місця знаходження.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, оскільки виникла необхідність в повторному допиті потерпілої ОСОБА_7 , однак, її місцезнаходження невідоме, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. провести необхідні та достатні слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження:

- потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

У разі встановлення місцезнаходження потерпілої, забезпечити її явку до Холодногірського районного суду м. Харкова в судове засідання, яке відбудеться 27 серпня 2025 року о 10-00 год.

Встановити строк проведення слідчої (розшукової) дії до 27.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: