Справа № 953/7474/25
н/п 2/953/3183/25
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" липня 2025 р.
Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про звільнення майна з-під арешту
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ГУНП в Харківській області, в якому просить звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1 , накладеного постановою СВ Київського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області від 04.07.2003 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, а також з урахуванням того, що позивачем не подано заяви про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.
Керуючись ст. 2, 19, 23, 30, 175 - 177, 187, 189, 259 - 261 ЦПК України, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про звільнення майна з-під арешту.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 01 вересня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
4. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
5. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК