Ухвала від 28.07.2025 по справі 621/924/25

Справа № 621/924/25

Провадження № 2/621/768/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

28 липня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання - Лацько А.В.

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 35 109 грн 42 коп.; стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16.05.2025.

16.05.2025 судовий розгляд відкладено у зв'язку з першою неявкою відповідачів до 13.06.2025.

13.06.2025 у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд відкладено до 28.07.2025.

28.07.2025 учасники справи, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання не з'явилися.

Представник позивача Срібна О.О. в позові просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. На задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу місця реєстрації судом, крім того відповідачі повідомлялись шляхом публікації оголошення про виклик в суд на офіційному сайті Судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали, будь яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Положеннями статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, які повідомлялись про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від яких не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за їх відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечувала представник позивача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 268, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 28 липня 2025 року.

Головуючий:

Попередній документ
129116084
Наступний документ
129116086
Інформація про рішення:
№ рішення: 129116085
№ справи: 621/924/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.05.2025 09:15 Зміївський районний суд Харківської області
13.06.2025 09:15 Зміївський районний суд Харківської області
28.07.2025 09:15 Зміївський районний суд Харківської області