Ухвала від 28.07.2025 по справі 639/4515/25

Справа № 639/4515/25

Провадження № 1-кс/639/846/25

УХВАЛА

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

28 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за заявою ув'язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_2 від 23.06.2025, яка подана в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України.

02.07.2025 під час проведення судового засідання ОСОБА_2 заявив в усній формі відвід слідчому судді ОСОБА_1 , посилаючись на той факт, що суддя є упередженим та не може об'єктивно розглянути вказану скаргу.

Ухвалою судді Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 від 25.07.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 .

На теперішній час ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання у справі для розгляду цієї заяви по суті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода особи на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов'язковою.

З огляду на той факт, що ОСОБА_2 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та забезпечення його доставки до суду під вартою є ускладненим, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом міста Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю ув'язненого ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 369-372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у справі на 30 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин та проводити судове засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Новобаварським районним судом міста Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участю ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , вручити особі пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129116037
Наступний документ
129116039
Інформація про рішення:
№ рішення: 129116038
№ справи: 639/4515/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.12.2025
Розклад засідань:
02.07.2025 13:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.07.2025 10:20 Жовтневий районний суд м.Харкова
15.07.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
18.07.2025 13:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
25.07.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.07.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРИЛО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
адвокат:
Неженець Тетяна Іллівна
заявник:
Булкін Олег Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Васильєва Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА