Справа № 638/11220/25
Провадження № 2/638/5415/25
28 липня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,
представників відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа - ОСОБА_6 ,
У червні 2025 року ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_5 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа - ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 18 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 липня 2025 року о 09:30 год.
Під час підготовчого провадження ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , подала зустрічну позовну заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя.
Розглянувши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
З урахуванням положень ст. 193 ЦПК України, зважаючи на те, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд приймає зустрічну позовну для спільного розгляду з первісним позовом.
З метою реалізації права сторін за зустрічним позовом на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді та заперечення, суд відкладає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 193, 197, 259-260 ЦПК України, суд
Прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа - ОСОБА_6 , зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Встановити ОСОБА_4 строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити ОСОБА_3 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити ОСОБА_4 строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов'язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Підготовче судове засідання у справі № 638/11220/25 за первісним позовом ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа - ОСОБА_6 , та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя, - відкласти на 15 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка