про передачу справи за підсудністю
Справа № 126/1521/25
Провадження № 2/126/975/2025
"25" липня 2025 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Підреза І.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 10.07.2025 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, у зв'язку з ненаданням позивачкою доказів на підтвердження проживання дитини разом з позивачкою та знаходження дитини на повному утриманні матері, та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
22.07.2025 від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій адвокат Підреза І.В. зазначила, що оскільки позивачка знаходиться за кордоном вона позбавлена можливості отримати докази проживання дитини разом з нею та перебуванні на її утриманні у встановлений судом строк, а тому подала нову редакцію позовної заяви про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Бершадському районному суду Вінницької області, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За змістом частини 2 статті 28 ЦПК вбачається, що позови про розірвання шлюбу можуть бути пред'явлені за зареєстрованим місцем знаходження позивача, також у разі знаходження на його утриманні неповнолітніх дітей або він не може за станом здоров'я чи з інших причин виїхати до місця знаходження відповідача. Або в разі домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Із позовної заяви вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч.ч. 6 та 8 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними ЄДДР.
Із відповіді № 1555498 від 09.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру отриманої на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене та беручи до уваги, що позивачкою до матеріалів позову не додано доказів того, що в неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина, є обставини які перешкоджають виїхати позивачці до місця знаходження відповідача, незадовільний стан здоров'я або існує домовленість між подружжям про розгляд справи саме в Бершадському районному суді Вінницької області, а тому така позовна заява повинна розглядатись за загальними правилами підсудності передбаченими ч.1 ст. 27 ЦПК за місцем проживання відповідача, відтак на переконання суду, позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
В свою чергу Рада суддів України визначилася щодо роботи судів після ліквідації та укрупнення районів, зокрема у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Оскільки відповідач зареєстрований в Горобіївка Обухівського району Київської області, що до 19.07.2020 року (дата набрання чинності Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX) територіально відносилось до юрисдикції Миронівського районного суду Київської області, тому є підстави, з врахуванням зазначеного вище, для направлення матеріалів даного позову до належного суду.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч. 1-2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене та установлені фактичні обставини, суд доходить висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Миронівського районного суду Київської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27-28, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя,
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області (вулиця Першотравнева, 3, м. Миронівка, Київська область, 08800).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Губко