Ухвала від 28.07.2025 по справі 534/48/25

Справа №534/48/25

Провадження №1-кс/534/283/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області розглядається заява про відвід судді ОСОБА_7 , який здійснює судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України.

25.07.2025 через ЄСІТС «Електронний суд» захисником обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотанням про участь у судовому засіданні при розгляді відводу, призначеного 29.07.2025 о 10 год 00 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов таких висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частини 4, 5 статті 336 КПК України).

Зважаючи на це, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника задовольнити, судове засідання з розгляду відводу судді в означеному судовому провадженні здійснювати в режимі відеоконференції з участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника через систему «ВКЗ».

З огляду на викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні при розгляді відводу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду відводу судді, який здійснює судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України, призначене на 29 липня 2025 року о 10 год 00 хв, здійснювати в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через систему «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129114594
Наступний документ
129114596
Інформація про рішення:
№ рішення: 129114595
№ справи: 534/48/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 10.01.2025
Розклад засідань:
05.03.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.03.2025 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
02.04.2025 10:50 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.05.2025 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.05.2025 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.05.2025 16:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.05.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.06.2025 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.07.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.07.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.07.2025 09:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.07.2025 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.07.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.08.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.08.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.09.2025 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.09.2025 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.10.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.11.2025 14:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.11.2025 14:05 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.12.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.12.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.01.2026 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
10.02.2026 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.02.2026 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЮК МАРИНА ВІКТОРІВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЮК МАРИНА ВІКТОРІВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
захисник:
Дем'яненко Данило Павлович
Кононенко Анатолій Петрович
Натеса Денис Миколайович
Пилипенко Євген Вікторович
Сербін Ярослав Вікторович
Швець Наталія Олександрівна
заявник:
Кременчуцька окружна прокуратура, Карнаухов О.О.
обвинувачений:
Лотоус Віктор Вікторович
Ніколенко Максим Анатолійович
Поліщук Василь Іванович
Спатар Дмитро Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Комарова Діана Юріївна
Морозов В'ячеслав Юрійович
потерпілий:
Державна служба геології та надр України
представник потерпілого:
Ус Дмитро Миколайович
представник цивільного відповідача:
Карнаух Микола Васильович
Колотієвський Руслан Петрович
прокурор:
Ведмідь Ярослав Валерійович
Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора Сергій Вишневський