єдиний унікальний номер справи 531/1788/25
номер провадження 2-н/531/284/25
28.07.2025 суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги
у липні 2025 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за комунальні послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 58804.26 грн та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, доходжу такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1 1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з вимогами ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Як вбачається з поданої заяви вимоги безпосередньо стосуються нерухомого майна, належного боржнику, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, позов або заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу має пред'являтися за місцем знаходження нерухомого майна, за правилами виключної підсудності.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПКУкраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, враховуючи, що житлове приміщення, куди надаються комунальні послуги та заборгованість за надані послуги які має ОСОБА_1 , розташоване за межами підсудності Карлівського районного суду Полтавської області, а тому у видачі судового наказу потрібно відмовити та роз'яснити заявнику право на звернення із заявою про видачу судового наказу до суду за місцезнаходженням цього житлового приміщення.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,
відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.С.Фисун