Справа № 367/3076/25
Провадження № 2/524/4253/25
28.07.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача, адвоката Антощук Аліни Олександрівни, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в режимі відеоконференції
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Від представника ОСОБА_1 , адвоката Антощук Аліни Олександрівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника позивача у розгляді справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням представником позивача власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача, адвоката Антощук Аліни Олександрівни, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участі адвоката Антощук Аліни Олександрівни.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ