Справа № 397/858/25
н/п : 1-кп/397/150/25
Іменем Ураїни
про закриття кримінального провадження
28.07.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2025 за № 12025121140000109, на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шаргород Шаргородського району Вінницької області, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, не заміжня, на утриманні якої перебуває троє неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок проти життя та здоров'я особи, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я .
Так, 01.06.2025 приблизно о 18 год. 59 хв. ОСОБА_5 , знаходилась на території подвір'я за адресою: буд. АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
01.06.2025 приблизно о 19 год. 00 хв. реалізуючи умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , взявши у прауу руку сапу, нанесла дерев'яною частиною держака ОСОБА_4 один удар в область правої брови, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді ран на верхньому повіці і біля зовнішнього кута правого ока, синця в правій навколоочній ділянці, які згідно висновку експерта №38 від 03.06.2025, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров'я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
При цьому, у підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що обвинувачена розуміє зміст пред'явленого їй обвинувачення та не оспорює правову кваліфікацію її дій, вину визнає.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілого та не заперечували проти її задоволення, перевіривши добровільність позиції останнього, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні безпосередньо встановлено, що потерпілий, на підставі заяви якого розпочате дане кримінальне провадження, добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує права учасників процесу та третіх осіб, будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні.
А тому, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались та підстави для їх вжиття відсутні.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов потерпілим не заявлено.
Керуючись ч.2 ст.125 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 376, 395, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження від 03.06.2025 за № 12025121140000109 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1