Ухвала від 28.07.2025 по справі 940/947/25

28.07.2025 Справа № 940/947/25

Провадження по справі № 2/940/431/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп'юк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Тетієві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Порхун Олесі Павлівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.,

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 02.06.2025 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

28.07.2025 року до суду надійшло клопотання представник позивачки адвоката Порхун О.П. про залучення співвідповідача, в якому вона просить залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , так як він прийняв спадщину після ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки рішення суду у даній справі впливатиме на права та інтереси останнього.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. не прибули, до суду представник позивача надала клопотання про проведенняпідготовочго засідання без участі позивачки та її представника.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Безугла І.С. не прибули, до суду представник відповідача подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти позову не заперечує.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року в справі № 523/9076/16-ц зазначила, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , а також, що клопотання подане у строк, зазначений у ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 13, 51, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Порхун Олесі Павлівни про залучення співвідповідача -задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, співвідповідача ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити співвідповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 10 вересня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали в справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко

Попередній документ
129114177
Наступний документ
129114179
Інформація про рішення:
№ рішення: 129114178
№ справи: 940/947/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
02.07.2025 11:00 Тетіївський районний суд Київської області
28.07.2025 11:00 Тетіївський районний суд Київської області
10.09.2025 12:00 Тетіївський районний суд Київської області