Ухвала від 28.07.2025 по справі 705/4132/19

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 705/4132/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс»

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 (головуючий суддя Скрипка І. М., судді Тищенко А. І., Мальченко А. О.)

у справі № 705/4132/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційний центр» Каленчук Микита Андрійович, 2) ОСОБА_2 і 3) ОСОБА_3 ,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу правову допомогу.

11.07.2025 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 705/4132/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цих підставах.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 28.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 705/4132/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 09 вересня 2025 року о 12:00.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» подані в межах однієї справи № 705/4132/19, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 705/4132/19.

2. Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» об'єднати в одне касаційне провадження.

3. Призначити касаційні скарги до розгляду на 09 вересня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 12.08.2025. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІКС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІКС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІКС.

Попередній документ
129113534
Наступний документ
129113536
Інформація про рішення:
№ рішення: 129113535
№ справи: 705/4132/19
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкась
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.01.2020 12:10 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.04.2020 12:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
14.05.2020 15:55 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШАПРАН В В
відповідач:
ТОВ ФК "Централ фінанс"
ТОВ ФК "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс"
позивач:
Шевченко Сергій Якович
3-я особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Каленчук Микита Андрійович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний-центр" Каленчук Микита Андрійович
Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний-центр» Каленчук Микита Андрійович
Зозуля Оксана Яківна
Качалова Наталія Петрівна
апелянт:
ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
за участю:
СТРАТІЛАТОВ КОСТЯНТИН ГЕННАДІЙОВИЧ
заявник:
ТОВ ФК "Централ фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс"
представник:
ПРУДИВУС МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
представник заявника:
Міщенко Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЩЕНКО А І
третя особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Каленчук Микита Андрійович
Державний реєстратор КП "Реєстраційний центр" Каленчук М.А.
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА