Ухвала від 28.07.2025 по справі 912/1167/24

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/1167/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Л-Транс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі

за позовом Приватного підприємства "Л-Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль"

про стягнення 2 541 074,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Л-Транс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 912/1167/24, яка подана 01.07.2025 засобами поштового зв'язку разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, позов у цій справі поданий у 2024 році, предметом якого є стягнення 2 445 953,60 грн попередньої оплати та 95 120,45 грн штрафу, разом 2 541 074,05 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Виходячи з вищенаведеного та з урахуванням коефіцієнту 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 60 985,78 грн, а саме: (2 541 074,05 грн*1,5 %))*200% = 76 232,22 грн*0,8.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у сумі 60 985,78 грн, який має бути перерахований за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір" та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Л-Транс" залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
129113497
Наступний документ
129113499
Інформація про рішення:
№ рішення: 129113498
№ справи: 912/1167/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: стягнення 2 541 074,05 грн.
Розклад засідань:
11.06.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2024 08:45 Господарський суд Кіровоградської області
12.08.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.12.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Л-Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Л-Транс"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Л-Транс"
представник відповідача:
Агарков Богдан
представник скаржника:
АДВОКАТ СУТКОВА РЕНА АГАБЄКОВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ