Справа № 202/1192/25
Провадження № 2-во/202/82/25
Іменем України
24 липня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Дребот І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішення було складене 11.07.2025 року.
19.07.2025 року ОСОБА_1 була подана заява про виправлення описки.
При виготовленні рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено у вступній частині рішення "за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу" замість вірного "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу".
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у рішенні суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 11.07.2025 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вступній частині рішення вважати вірним "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу" замість невірного "за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.Я. Дребот