Справа № 212/7579/25
2/212/4229/25
28 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
01 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01 липня 2025 року і на час сином навчання, але не більше ніж до 23 років.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона і відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що на час звернення до суду із позовом син є повнолітнім, однак продовжує навчання у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фаховий передвищий коледж «Оптіма», денної форми здобуття освіти за контрактом за кошти фізичних осіб без призначення стипендії, дата закінчення навчання 30 червня 2028 року. Зазначила, що у період навчання вона самостійно забезпечує сина. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина у зв'язку з чим позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом.
Ухвалою судді від 14 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28.07.2025.
28 липня 2025 року відповідач подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнач частково, зазначив, що згоден на стягнення аліментів на повнолітнього сина у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку. Зазначив, що розмір аліментів заявлений позивачем є для нього занадто великим оскільки на його утримання знаходиться дружина ОСОБА_4 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначив, що він, разом із сім'єю орендує житло, за яке сплачує щомісячно 2000 гривень. Крім того сплачує вартість комунальних послуг за житло за місцем реєстрації.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у частково у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, просила їх задовольнити, справу просила розглядати за її відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав частково у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу).
Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2007 року, який було розірвано рішенням суду від 21 березня 2023 року, що підтверджується копією рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2023 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 липня 2007 року (а.с.5).
ОСОБА_3 є студентом першого курсу, денної форми здобуття освіти Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаховий передвищий коледж «Оптіма», за контрактом, за кошти фізичних осіб без призначення стипендії. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується довідкою №01-13/239 від 30.04.2025 (а.с.6).
Позивач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,12).
23 грудня 2023 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.23).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.24).
Згідно довідки №1459 від 05.05.2025 ОСОБА_4 перебуває на обліку як безробітна в Криворізькій філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з 11.04.2025. Виплату допомоги по безробіттю призупинено з 30.04.2025, згідно ч.2ст. 31 ЗУпЗДССВБ (а.с.25).
Згідно довідки про доходи від 18.07.2025 за №166013 встановлено, що ОСОБА_2 працює у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» заробітна плата за період з липня 2024 по червень 2025 року нарахована у розмірі 283241,20 гривень (а.с.29).
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до роз'яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи обставини справи, обов'язок обох батьків утримувати повнолітнього сина, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом, а саме 01 липня 2025 року та до припинення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 01 липня 2025 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 28 липня 2025 року.
Суддя: О. В. Колочко