29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
24 липня 2025 р. Справа № 924/546/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" м.Славута Шепетівський район Хмельницька область
до Берездівської сільської ради, с.Берездів Шепетівський район Хмельницька область
про визнання недійсною додаткову угоду, зобов'язання повернути земельну ділянку
Представники сторін:
позивача: Присяжний В.В.
відповідача 1: Ярош В.Ю. адвокат за ордером
відповідача 2: не з'явився
за участю Гаврилюк І.О. прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури
В підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради звернувся із позовом до суду в якому просить: визнати недійсною додаткову угоду від 17.06.2024 до договору передачі органам влади в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності в умовах воєнного стану від 17.06.2022 укладену між ТОВ "Таурус Агро Плюс" та Берездівською сільською радою; зобов'язати ТОВ "Таурус Агро Плюс" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6823980600:01:010:0009 площею 3,1089га.
Ухвалою від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.06.2025. У підготовчих засіданнях 23.06.2025, 03.07.2025 оголошувалась перерва до 24.07.2025.
24.07.2025 надійшло клопотання ТОВ «Таурус Агро Плюс», в якому просить поновити строки та долучити до матеріалів справи відповідь Хмельницької обласної ради (лист від 23.07.2025 № 1104/01-11) на адвокатський запит та витребувати у Берездівської спеціальної школи Хмельницької обласної ради:
- проміжні та ліквідаційні баланси, які подавалися на затвердження ліквідаційною комісією;
- форми статистичної звітності, які подавалися закладом до органів статистики за останній звітний період до рішення про ліквідацію, а також за періоди під час процедури ліквідації;
- копії документів на виконання передбачених чинним законодавством України заходів (ч. 6 ст. 25 Закону України «Про освіту») для ліквідації закладу освіти, які вживалися ліквідаційною комісією і радою і пов'язані із припинення освітньої діяльності закладом.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ним були подані відповідні адвокатські запити до Хмельницької обласної ради та вказаної школи. Хмельницька обласна рада листом від 03.07.2025 № 975/01-11 повідомила, що безпосередньо радою не вчинялись, як органом місцевого самоврядування, заходи на припинення діяльності закладу.
У відповідь на повторний запит, Хмельницька обласна рада листом від 23.07.2025 № 1104/01-11 повідомилв, що рішення про припинення школи було зумовлено відсутністю учнівського контингенту, призупинення процесу в вищезазначеному навчальному закладі з початку 2020/2021 навчального року. Також, в межах наявної інформації та повноважень проінформовано, що станом на 22.07.2025 ліквідаційною комісією до обласної ради на затвердження проміжний та ліквідаційний баланси не подавались. Повторно вказано, що згідно із повноваженнями обласної ради, як органу місцевого самоврядування, безпосередньо обласною радою не вчинялись заходи на припинення освітньої діяльності Берездівської спеціальної школи Хмельницької обласної ради. Додано до цього листа відповідну пояснювальну записку.
Також повідомляє, що відповідний запит було направлено Берездівській спеціальній школі на її електронну пошту. Однак, не отримавши відповіді від школи, 10.07.2025 було надіслано адвокатський запит поштовим відправленням 2900900096125, яке вручене 16.07.2025.
У запиті витребувано інформацію: про проміжні та ліквідаційні баланси, які подавалися на затвердження ліквідаційною комісією, із наданням копій таких документів; про форми статистичної звітності, які подавалися закладом до органів статистики за останній звітний період до рішення про ліквідацію, а також за періоди під час процедури ліквідації, із наданням копій таких документів; про передбачені чинним законодавством України заходи для ліквідації закладу освіти, які вживалися ліквідаційною комісією і радою і пов'язані із припинення освітньої діяльності закладом, із наданням відповідних документів що стосуються припинення освітньої діяльності закладом.
Враховуючи, що відповіді із запитуваними документами школою не надано, просить суд витребувати їх у Берездівської спеціальної школи Хмельницької обласної ради. Зазначає, що вказані докази можуть підтверджувати стан та характер навчального процесу.
У підготовчому засідання 24.07.2025 судом постановлено ухвалу про поновлення ТОВ «Таурус Агро Плюс» строків для долучення відповіді Хмельницької обласної ради (лист від 23.07.2025 № 1104/01-11), яку занесено до протоколу підготовчого засідання.
При розгляді клопотання ТОВ «Таурус Агро Плюс» про витребування доказів, судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 81 ГПК України визначено вимоги, яким повинно відповідати клопотання про витребування судом доказів.
ТОВ «Таурус Агро Плюс» надано докази направлення адвокатського запиту на електронну та поштову адресу Берездівської спеціальної школи Хмельницької обласної ради, однак відповіді на запит не отримано.
З огляду на вище викладене, враховуючи предмет та підстави позову, пояснення учасників процесу, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, всебічного, повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Таурус Агро Плюс» та витребувати у Берездівської спеціальної школи Хмельницької обласної ради запитувані відповідачем 1 документи, що пов'язані із процедурою ліквідації школи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ТОВ «Таурус Агро Плюс» (від 24.07.2025) про витребування доказів задовольнити.
Березівській спеціальній школі Хмельницької обласної ради надати суду до 25.08.2025р.:
- проміжні та ліквідаційні баланси, які подавалися на затвердження ліквідаційною комісією;
- форми статистичної звітності, які подавалися закладом до органів статистики за останній звітний період до рішення про ліквідацію, а також за періоди під час процедури ліквідації;
- копії документів на виконання передбачених чинним законодавством України заходів (ч. 6 ст. 25 Закону України «Про освіту») для ліквідації закладу освіти, які вживалися ліквідаційною комісією і радою і пов'язані із припинення освітньої діяльності закладом.
Підготовче засідання відкласти на 12:00 01 вересня 2025 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 24.07.2025р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.07.2025.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.
Сторонам та Шепетівській окружній прокуратурі направлено до електронних кабінетів