Ухвала від 28.07.2025 по справі 922/2543/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"28" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2543/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №460" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, офіс 505)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ПТЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "БМУ №460", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 3.583.612,74 грн, з яких: 423.438,04 грн - заборгованість за поставлений товар; 1.789.590,88 грн - пеня; 199.954,16 грн - 3% річних; 1.170.629,66 грн - інфляційні втрати, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що суд зазначає, що вони відповідають вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, а в силу імперативних положень пункту 8 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/2543/25 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 4, 6, 12, 20, 27, 120, 176, 232-235, 247, 251, 252, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2543/25.

2. Справу №922/2543/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2025 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.

5. Встановити відповідачу ТОВ "БМУ №460" п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.07.2025.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
129112244
Наступний документ
129112246
Інформація про рішення:
№ рішення: 129112245
№ справи: 922/2543/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 460"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Перший трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 460"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Перший трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 460"
позивач (заявник):
ТОВ "Перший трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод"
представник відповідача:
МАКАРЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник заявника:
Журавель Руслана Олегівна
Могільовкін Руслан Юрійович
представник позивача:
Борисенко Іван Семенович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА