Ухвала від 28.07.2025 по справі 922/2395/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2395/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської окружної прокуратури Харківської області (Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098) в інтересах держави, в особі, Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області (вул. Героя України Георгія Тарасенка, 1, смт Рогань, Харківський р-н, Харківська обл, 62481; код ЄДРПОУ 44768254)

до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (пр. Героїв Харкова, буд. 275, м. Харків, 61007; код ЄДРПОУ 05750295)

про розірвання договору, стягнення 13 727 353,38 грн, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Харківська окружна прокуратура Харківської області 14.07.2025 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області, до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", в якій просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 27.12.2004 між Харківською районною державною адміністрацією (код 04058775) та Приватним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод" (код 05750295), та додаткову угоду до нього від 22.12.2007, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6325158500:02:017:0003 площею 143,4707 га (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27976052);

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (код 05750295) на користь Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області (код 44768254) заборгованість з орендної плати з 01.01.2024 по 30.06.2025 в сумі 13 727 353,38 грн;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" (код 05750295) повернути в розпорядження Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в особі Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області (код 44768254) земельну ділянку з кадастровим номером 6325158500:02:017:0003 площею 143,4707 га.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 6325158500:02:017:0003 систематично, починаючи з 2021 року, використовувалась не за цільовим призначенням; ПАТ "ХТЗ" допускає систематичну несплату орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 позовну заяву Харківської окружної прокуратури Харківської області залишено без руху; надано прокурору строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на надання пояснень на підтвердження підстав для представництва інтересів Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області у суді із наведенням причин, які перешкоджають самостійному захисту інтересів держави зазначеним суб'єктом.

25.07.2025 прокурор на вимогу суду надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій, зокрема, зазначив, що на виконання вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" 29.04.2025 прокурором направлено відповідний лист-повідомлення до Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області про необхідність вжиття заходів щодо повернення земельної ділянки у розпорядження міської ради. Станом на 14.07.2025 Роганська селищна військова адміністрація Харківського району Харківської області не звернулась до суду з відповідним позовом за захистом порушених прав. Вказане розцінюється прокурором як бездіяльність уповноваженого органу, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Дослідивши позовні матеріали, після усунення недоліків, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2395/25.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Харківської окружної прокуратури Харківської області до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2395/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 серпня 2025 року о 14:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв'язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

9. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

10. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

11. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.07.2025.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
129112212
Наступний документ
129112214
Інформація про рішення:
№ рішення: 129112213
№ справи: 922/2395/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.08.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
04.11.2025 15:10 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 14:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР-Сервіс Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР – СЕРВІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-сервіс агро"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод"
Роганська селищна військова адміністрація Харківського району Харківської області
Харківська окружна прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Харківський тракторний завод"
Роганська селищна військова адміністрація Харківського району Харківської області
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роганська селищна військова адміністрація Харківського району Харківської області
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Харківська окружна прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Роганська селищна військова адміністрація Харківського району Харківської області
представник заявника:
Новиков Олексій Євгенович
Петров Олексій Юрійович
прокурор:
Ільєнков Олександр Олегович
Папуша Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ