Ухвала від 28.07.2025 по справі 911/1096/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 911/1096/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства “Н И В А»

до Акціонерного товариства “БАНК ФОРВАРД»

про стягнення 139 924,36 гривень

за участю представників:

від позивача: Шинкарик ( ордер серії АІ №1958352 від 28.07.2025)

від відповідача: Гриб Ю.М. (довіреність №07-47/л-25 від 01.07.2025)

установив:

26.03.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Н И В А» (ідентифікаційний код 19253407) (далі - ПрАТ “Н И В А»/позивач) до Акціонерного товариства “БАНК ФОРВАРД» (ідентифікаційний код 34186061) (далі - відповідач) про стягнення 139 924,36 грн, у тому числі 74476,96 грн заборгованості по сплаті плати за оренду, 32 762,11 грн заборгованості по сплаті компенсації витрат на комунальні послуги, 2 168,16 грн пені, 28 895,51 грн штрафу, 277,90 грн 3% річних та 893,72 грн інфляційних втрат.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.04.2025 у справі №911/1096/25 зупинив провадження до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/1177/25.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 16.07.2025 ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі №911/1096/25 скасував та передав справу на розгляд до Господарського суду Київської області.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.07.2025 у справі №911/1096/25 призначив цю справу до розгляду на 28.07.2025 у судовому засіданні.

У судовому засіданні 28.07.2025 суд виніс на обговорення питання щодо переходу до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 28.07.2025 сторони не заперечили проти переходу до розгляду справи №911/1096/25 за правилами загального позовного провадження.

Поряд з тим, частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Водночас відповідно до ст. ст. 12, 177, 181, п. 19 ч. 2 ст. 182, ст. 194 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За таких обставин, враховуючи наведені вище процесуальні приписи, у тому числі щодо вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, доводи та заперечення сторін по суті спору у зазначеній справі, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування, як наслідок справедливого та неупередженого розгляду справи, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, а також усне клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи №911/1096/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Перейти до розгляду справи №911/1096/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 01.09.2025 об 11:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Сторони вправі надати суду у письмовій формі у строк до 01.09.2025:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 28.07.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
129111816
Наступний документ
129111818
Інформація про рішення:
№ рішення: 129111817
№ справи: 911/1096/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 139924,36 грн
Розклад засідань:
28.07.2025 12:15 Господарський суд Київської області
01.09.2025 11:45 Господарський суд Київської області
29.09.2025 11:15 Господарський суд Київської області
03.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
01.12.2025 11:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ХРИПУН О О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
АТ "БАНК ФОРВАРД"
заявник:
АТ "БАНК ФОРВАРД"
Приватне акціонерне товариство "Н И В А"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "НИВА"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
позивач (заявник):
ПАТ "НИВА"
Приватне акціонерне товариство "Н И В А"
Приватне акціонерне товариство "НИВА"
представник відповідача:
Караченцев Артем Юрійович
представник заявника:
Гриб Юрій Михайлович
Лінник Ярослав Володимирович
Сидоренко Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Гнидка Мирослав Васильович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯЦЕНКО О В